{"id":2641,"date":"2014-01-29T12:33:54","date_gmt":"2014-01-29T11:33:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ematologialasapienza.it\/?p=2641"},"modified":"2023-11-14T15:27:03","modified_gmt":"2023-11-14T14:27:03","slug":"obinutuzumab-clorambucil-nella-llc-con-comorbidita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ematologialasapienza.it\/?p=2641","title":{"rendered":"Obinutuzumab-clorambucil nella LLC con comorbidit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Il tasso complessivo di risposta e la percentuale di risposte complete sono stati pi\u00f9 alti nel braccio obinutuzumab-clorambucil rispetto al braccio rituximab-clorambucil (78,4% verso 65,1% e 20,7% verso 7,0%, rispettivamente; p < 0,001), e minori rispetto a entrambi nel braccio clorambucil. La sopravvivenza libera da progressione (PFS) mediana, endpoint primario dello studio, \u00e8 anche risultata maggiore nei pazienti riceventi obinutuzumab-clorambucil (26,7 mesi verso 16,3 mesi con rituximab-clorambucil e 11,1 mesi con solo clorambucil). Nessuna differenza significativa \u00e8 stata invece osservata in termini di sopravvivenza globale (OS) fra i due gruppi rituximab-clorambucil e obinutuzumab-clorambucil, con un vantaggio significativo di quest\u2019ultimo rispetto al braccio clorambucil.<\/p>\n

\u00abSebbene i pazienti anziani con comorbidit\u00e0 rappresentino la maggioranza dei pazienti con LLC, essi sono sottorappresentati nei trial clinici\u00bb, affermano gli autori dello studio. \u00abIn questa popolazione di pazienti, la monoterapia con clorambucil rimane il trattamento standard e nessuna terapia si \u00e8 dimostrata in grado di indurre un aumento della sopravvivenza. Il nostro studio dimostra invece un aumento della sopravvivenza globale con l\u2019aggiunta di obinutuzumab e mostra anche la superiorit\u00e0, in un confronto diretto, della combinazione obinutuzumab-clorambucil rispetto a rituximab-clorambucil\u00bb.<\/p>\n

Fonte:<\/strong> New England Journal of Medicine<\/a><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"